イスラエルの指導者たちは、ユダヤ人に対する歴史的な迫害を理由に、ガザにおける大量虐殺作戦を擁護し、イスラエルの戦争に反対し、パレスチナ民間人の大量虐殺に抗議することは反ユダヤ主義的だと示唆している。ガザ紛争においては、真の反ユダヤ主義とイスラエルの政策や行動に対する正当な批判を区別することが不可欠である。IHRA（国際ホロコースト記憶同盟）は、1998年にストックホルムで設立された政府間組織である。35か国が加盟し、8か国のオブザーバーが参加している。その使命は、ホロコーストに関する教育、記憶、そして研究を促進することである。2016年5月26日にブカレストで開催された総会において IHRA は反ユダヤ主義の暫定的な定義を採択した。これは法的拘束力を持たない声明である。反ユダヤ主義を「ユダヤ人に対する特定の認識であり、ユダヤ人への憎悪として表現されることもある。反ユダヤ主義の修辞的および物理的な表現は、ユダヤ人または非ユダヤ人の個人、あるいはその財産、ユダヤ人コミュニティの機関や宗教施設に向けられる」と定義している。この定義には反ユダヤ主義の現代的な例が11件含まれており、そのうち7件はイスラエル関係しているのである。IHRA によると、反ユダヤ主義の定義は、マルタとアルランドを除くすべてのEU加盟国を含む43の政府によって採用されている。しかし、この採用が何を意味するのかを示す標準化されたガイドラインは存在しない。多くの中東専門家や著名な弁護士は IHRA の反ユダヤ主義の定義は、ユダヤ人に対する憎悪という伝統的な意味を超え、イスラエルを含むユダヤの組織に対するあらゆる批判を含むと主張している。
この定義によれば「パレスチナを解放せよ」や「川から海までパレスチナは自由になる」といった親パレスチナのスローガンは反ユダヤ主義とみなされる。その結果、アメリカと欧州の監視機関は、ガザ紛争が始まって以来、反ユダヤ主義的な事件が増加していると報告している。2022年にはイスラエル、ヨーロッパ、イギリス、アメリカの大学の著名なユダヤ人学者を含む128人の学者が、この定義はイスラエル政府を国際的な批判から守るために「乗っ取られた」と述べた。人種差別問題に関する元国連特別報告者の E・テンダイ・アキウメは、この定義はイスラエルに対する正当な批判を抑圧するために利用されていると述べた。アキウメは、これが主にパレスチナ人と彼らのために活動する人権擁護活動家に害を及ぼしていると付け加えた。英国では、この定義が言論の自由を萎縮させる効果があることが研究で明らかになっています。英国中東研究協会と欧州法律支援センターは、英国の大学の職員または学生が反ユダヤ主義で告発された40件の事例を分析した。昨年発表された報告書によると、これらの告発はいずれも、いまだに根拠が示されていない2件を除き、法的措置に至っていません。英国中東研究協会副会長であり、ロンドンのクイーン・メアリー大学で国際法と人権を専門とするイスラエル人教授ネーヴ・ゴードンは、アルジャジーラに対し、反シオニズムと反ユダヤ主義を混同することは、逆説的に批判的なユダヤ人の声を反ユダヤ主義的だとレッテル貼りする可能性があると述べた。
曰く「もし私が授業で、イスラエルはアパルトヘイト国家であると述べるヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書を教えたら、反ユダヤ主義の罪で告発される可能性がある」云々。イスラエルの政策をナチス政権の政策と比較することが反ユダヤ主義だという考えは狂っている」「この定義は、イスラエルと、イスラエルがガザで行っているジェノサイドに対する正当な批判を封じ込めようとしているのだ」云々。イスラエルの指導者たちは、ユダヤ人に対する歴史的な迫害を理由に、ガザにおける自らの行動を正当化してきた。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はハマスによる作戦を「ホロコースト以来最悪の反ユダヤ主義的暴力行為」と呼んだ。しかし、パレスチナ人の抵抗作戦はイスラエルの侵略と占領によって引き起こされたものであり、数十年にわたりイスラエルの入植者による植民地支配と占領に直面してきたパレスチナの人々にとって、当然の反応と言えるだろう。パレスチナ武装勢力が突発的な戦術や計画に頼るのは、世界有数の資金力を持つ武装勢力と対峙しているためである。パレスチナ抵抗勢力によるこの軍事的対応は、必然的な展開であり、抵抗行為であり、残忍な封鎖と占領下にあるガザの人々の苦しみに対する反応であった。これは、パレスチナ人の自由を求める闘争の一部である。イスラエル政府は、ガザ地区全住民に対する大規模な戦争への前例のない支持を集めるため、多角的なプロパガンダ戦略を展開した。彼らは、イスラエルの戦争に反対し、パレスチナ民間人の大量虐殺に抗議することは反ユダヤ主義であると主張した。
イスラエル政府と軍は、民間人に対する継続的な虐殺戦争を正当化するために、頻繁に新たな主張を展開している。彼らは病院をハマス、国連をハマス、ジャーナリストをハマス、欧州の同盟国をハマスと名指しし、さらには国際司法裁判所を反ユダヤ主義的だと非難している。イスラエル政府は、ガザ地区全住民に対する大規模な戦争への前例のない支持を集めるため、多角的なプロパガンダ戦略を展開した。彼らは、イスラエルの戦争に反対し、パレスチナ民間人の大量虐殺に抗議することは反ユダヤ主義であると主張した。イスラエル政府と軍は、民間人に対する継続的な虐殺戦争を正当化するために、頻繁に新たな主張を展開している。親イスラエル派によるこうした包括的な主張は、政治的な棍棒として意図されている。つまり、反ユダヤ主義を武器にして、イスラエルによるガザ攻撃に対する批判からイスラエルを守ろうとしているのだ。5月27日付朝日新聞によるとガザ攻撃では少なくとも5万4,000人以上のパレスチナ人が死亡、数万人以上が負傷した。そして200万人近くのパレスチナ人が強制的に避難を強いられ、現在飢餓状態に陥っているという。多くの学者は、ガザの状況はジェノサイドに等しいと主張している。世界の中で、反ユダヤ主義というキーワードが何をもたらしているのか、私たちよく考えておく必要がある。反ユダヤ主義というキーワードが何をもたらしているのか、よく考えておくべきである。このキーワードを援用してアメリカのドナルド・トランプ大統領はハーバード大学を攻撃している。下記リンク先は IHRA（国際ホロコースト記憶同盟）の公式ウェブサイトです。
The International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) with 35 Member Countries
0 件のコメント:
コメントを投稿