オスマン帝国の精緻な細密画（ミニアチュール）に目を奪われる

The ceremony for the ascension of Sultan Süleyman I to the throne in Topkap Palace

細密画（ミニアチュール）は絵画芸術の一形態である。描画のアイデアとアプローチには技法がある。細密画は絵画芸術の発展に貢献し、影響を与えてきた。これらは異なる地理的地域の歴史の存在を示し、さまざまな文化的環境を表現している。描かれた社会や出来事の政治的、社会的、経済的、文化的生活、そして美的芸術と美学は、現代に反映されてい。この芸術形式は、過去から現代に伝わる歴史の証明書のようなものだと言える。それは人類の歴史の源泉である。細密画の起源はアジアにある。トルコの絵画芸術はその一例で、歴史はトルコ社会によってもたらされ、時を経てトルコのイスラム社会はイランやメソポタミアなどの地域に影響を与えた。それらはアラブやインドの環境全体に広がり、独自の特色と特徴を持っている。オスマン帝国の最初の300年間で最高レベルに達した。オスマン帝国のスルタンの時代の政治、社会、文化、軍事生活、勝利、出来事は、3つの情報源によって記録された。

Şehzade Selim throwing an arrow to a target. Painted by Nigari

アシクパシャザデ、ペルチェヴィ、カティプ・チェレビなどの年代記作家、エヴリヤ・チェレビ、アリリ、エフラトゥン、ロクマン、アリ、タルクザデなどの旅行家である。細密画は、これらの文書で説明されている事柄や実際に起こった出来事を描写している。この手法により、歴史家の説明と細密画の装飾の両方によって、あらゆる状況、主題、出来事についての見解が示されました。これは文書に信憑性を与え、歴史的価値を高めます。細密画の最も確かな特徴は、出来事の証拠であり、スルタンの生活における力と偉大さを示す展示であり、社会の生活様式を提示することだった。すべての細密画は、描かれた出来事に価値と歴史的証拠を与えるのである。芸術の保護、維持、支援は、トルコのイデオロギーと倫理観の結果だった。オスマン帝国は芸術を公共の基盤、公共サービスとして受け入れた。芸術は宮殿と連携して組織された。そこは「ナッカシュ」の家々、そして外国の「ナッカシュ」作品の制作場所だった。

Ayasofya Mosque (Şehname-i Selim Han, 1581)

一流のグループが管理する「ナッカシュ」の家で働き、チームワークによって最高級の細密画が制作された。トルコの細密画は、その外観、色彩、技法、描画、モチーフにおいて、他のイスラム諸国の細密画とは一線を画していた。描写方法は明快で写実的であった。自然物や人工物（建築物など）、社会的な出来事や人間関係を非常に詳細に描写することができたのである。当初は、歴史、地理、その他の主題も描かれる地図上に芸術が制作されていた。オスマン帝国の建国当初から、細密画は発展と並行して進み、さまざまな段階と局面を経てきた。スルタンの管理者たちの関心と支援により、細密画は広く普及した。あらゆるレベルにおいて、その独自性は守られてきた。シナン・ベイ、マトラクチ、ナスフ、ニガリ、ナッカシュ、ハサン、タリクザーデ・スブヒ・チェレビ、ナディリ、レヴニ、アブドゥッラー・ブハリの作品は、現代まで伝わるトルコ細密画の傑作である。下記リンク先はトプカプ宮殿博物館が所蔵する細密画のアーカイブです。

 Miniatures from the Topkapi Palace Museum, east of the Fatih district of Istanbul, Turkey

ソーシャルメディアの弊害（31）AI画像は現代の騙し絵

拡散を防ぐため AI の文字を入れました

画像は The Gentle Rebellion（穏やかな反逆）を自称する Facebookの「ジョーン・バエズのファンページ」に掲載されている。長文の解説には「ジョーン・バエズ、ジュディ・コリンズ、ボブ・ディランが数十年の時を経て、一生に一度のプロジェクトで再集結 ― 過去を蘇らせるだけでなく、ピート・シーガーの遺産に触発され、未完のものをついに完成させる 再結成ツアーではない。懐古主義的な金儲けでもない。空虚な言葉で埋め尽くされた記者会見でもない。ただ、一世代の良心を形作った3人の伝説的な声が、静かに再び集結する。（以下略）」とある。ディランがバンジョーを持ってるなんて貴重な写真だな、なんて感心しながら、そのまま無意識にそのままシェアしたところ、シンガー＆ソングライターの古川豪君に「AI画像」と指摘されてしまった。いささか慌てた私は再び当該のページにアクセスしてみた。すると様々なコメントがついている。「でたらめだ。このページは完全に偽物だ、消え失せろ」「インターネット上で最も優れたAIの愚かさのパロディ」「まったく、またお前の幽霊が来たぞ」と懐疑的な意見。「手が3本あるバエズ？」という発見。決っして Facebook 全体で一番面白くて奇抜なページです。AI狂騒時代におけるロマンティック・バーレスクの絶対的な最先端を再定義しています。もっと見たいです」と楽しんでる人も。

拡散を防ぐため AI の文字を入れました

この画像には「ボブ・ディランが50年以上の時を経て復帰し、シンプルな指輪でジョーン・バエズにプロポーズ――生涯にわたり叶わなかった愛が、ついにその一瞬の息をのむような瞬間に勇気を得た」という説明がついている。嘘と知りながらホロリとしてしまう。ところで銀塩アナログ時代のは印画紙の切り抜き部分が残ったりして、合成がバレ易かった。デジタル時代になって Photoshop などの画像処理ソフトに助けられて自然な感じの合成写真が作れるようになった。

拡散を防ぐため AI の文字を入れました

例えば夕日と飛行機を別々に撮り、飛行機を太陽の中にいれるとかが流行ったが、写真コンテストでその是非を問う論争があったことを思い出す。AI画像はその延長と考える人がいるかもしれないが、違う。ビッグデータを元に、新たに生成するのである。ChatGPT を使って「夕焼けの空に飛ぶ飛行機」の AI画像を生成してみたところ、写真コンテストで入選しそうな画像が得られた。さらに「中東戦争」というキーワードを加えたら、空を覆う戦闘機の向こうにモスクという絵柄になった。これを見た人たちが果たして AI画像と見破るか興味深い。かつて写真を生業にした私ですら 、恥ずかしながらジョーン・バエズとボブ・ディランのフェイク写真にコロリと騙されてしまった次第であるからだ。注意すべきは ChatGPTは誰でも簡単に使えるツールだということだ。

拡散を防ぐため AI の文字を入れました

繰り返しになるが AI画像はフェイク画像であり、現代の騙し絵である。チャット形式で利用できる ChatGPT や Google Gemini などはテキストレヴェルでは常用しているが、画像を扱うのは初めての経験である。シナリオを複雑化すれば、さらに巧妙な画像を作ることができるだろう。もし政治家などの権力者が悪用すれば凶器になるに違いない。余談ながらドナルド・トランプ大統領が自らをキリスト像に仕立てた AI画像を公表、世界の笑いもになり削除した件が記憶に新しい。

 生成 AI のおすすめ10選！画像や文章を生成する AI ツールの活用法も解説 | © SCSK Corporation

オスマン帝国時代の記念碑イスタンブルの壮麗なモスク

スルタン・アフメト・ジャミイ（ブルーモスク）イスタンブル

スルタン・アフメト1世

大軍を率いたオスマン帝国のメフメト2世によって1453年5月29日、東ローマ帝国の首都コンスタンティノープル（現在のイスタンブール）が陥落した。そして総主教座のあった聖ソフィア大聖堂はイスラム教のモスクに改修された。1533年に締結されたコンスタンティノープル条約は、スレイマン大帝治世下のオスマン帝国の台頭を如実に示す証である。ハプスブルク家のフェルディナント1世大公とのこの条約は、ハンガリーとバルカン半島におけるオスマン帝国の覇権を正式に認め、ヨーロッパの勢力均衡に大きな変化をもたらした。この条約は単なる外交協定ではなく、オスマン帝国の海軍力の増大が地中海全域、そしてそれ以遠にまで影響力を拡大することを可能にした直接的な結果であった。オスマン帝国海軍の優位性は偶然の産物ではなかった。それは、海軍インフラへの戦略的な投資、ハイレッディン・バルバロッサのような有能な提督の育成、そして最先端の海軍技術の導入の結果であった。イスタンブル、ガリポリ、アレクサンドリアの主要海軍基地は造船と艦隊展開の中心地として機能し、1538年のプレヴェザの戦いのような勝利は、オスマン帝国による東地中海支配を確固たるものにした。この海軍力によって、オスマン帝国はコンスタンティノープル条約で有利な条件を獲得し、ハプスブルク家にオスマン帝国の主権を認めさせ、貢納を支払わせることができたのである。この建築上の大胆さは、帝国の政治的・軍事的功績と相まって、オスマン帝国における権力、宗教、文化の複雑な相互作用を浮き彫りにした。この時代の遺産は1616年に完成したスルタン・アフメト・ジャミイ（ブルーモスク）の建設に鮮やかに刻まれている。

ボスポラス海峡沿いのスルタン・アフメト・ジャミイが見える

このモスクはスルタン・アフメト1世がわずか19歳の時に建設を命じた。アフメト1世は、先代のスルタンたちとは異なり、大きな軍事的勝利を収めることはなかったため、建築を通して永続的な遺産を残そうとしたのである。このモスクの建築家、セデフカール・メフメト・アガは、オスマン帝国最大の建築家ミマール・シナンの弟子だった。彼はシナンの革新的な構造技術と装飾の繊細さを巧みに融合させ、調和のとれた、視覚的にも見事な傑作を創り上げた。オスマン帝国の権力、敬虔さ、そして正統性を象徴する力強い建造物となることを意図していた。その壮大な規模、精緻なデザイン、そして聖ソフィア聖堂に近い戦略的な立地は、帝国のイスラム教への献身と、イスラム世界における主要勢力としての地位を示すものだった。イスラム様式とビザンチン様式が融合したこのモスクの建築は、オスマン帝国が東西を結ぶ架け橋として果たした役割を反映している。当初は物議を醸したブルーモスクの6本のミナレットは、メッカのカアバ神殿に匹敵するオスマン帝国の野望を大胆に表現したものだった。したがって、コンスタンティノープル条約とブスルタン・アフメト・ジャミイは、オスマン帝国の海軍力によるヨーロッパの政治情勢を形作り、イスタンブルの文化景観に消えることのない痕跡を残した、歴史における重要な瞬間を象徴する不朽の存在となっている。

講談社学術文庫（カバー図版はアフメト2世）

イスタンブルはかつては、かつて東ローマ帝国の首都コンスタンティノープルだった。そのコンスタンティノープルはオスマン帝国軍に度々包囲され、東ローマ帝国の命運も風前の灯火となった。しかし文化だけは最後まで栄え、古代ギリシア文化の研究がさらに進み、ビザンティン文化の中心としての地位を維持した。林佳代子著『オスマン帝国500年の平和』（講談社学術文庫）によると、イスタンブルに立つと壮大なモスク、繊細なトプカプ宮殿、昔ながらのバザールの賑わいなど、オスマン帝国の都だった栄光に満ちている。しかしイスタンブルを離れてアナトリアを旅すると、オスマン帝国の影は急速に薄まってゆくという。オスマン帝国の「過去が、誤ってトルコ人の国、オスマン・トルコの歴史とされたことは、大きな問題を起こしたというのだ。 現在のトルコの首都はアンカラだが、イスタンブルと比べると観光資産に乏しい。ニューヨークとワシントンD.C.のようなという比喩は乱暴だろう。イスタンブルの興亡がオスマン帝国の歴史ではないことに注意すべきだろう。下記リンク先はスルタン・アフメト・ジャミイ（ブルーモスク）の歴史を解説した「オスマン帝国におけるブルーモスクの歴史を紐解く｜建設から完成まで」です。

  Unveiling Blue Mosque's history in the Ottoman Empire, From construction to completion

共和党の劣勢が予測される2026年アメリカ合衆国の中間選挙

アメリカの中間選挙について知っておくべきこと

アメリカ合衆国大統領の任期は4年間。中間選挙とは、4年間の大統領任期のちょうど中間、つまり4年間の任期の真ん中に行われる選挙と定義される。これが中間選挙と呼ばれる所以である。大統領選挙から2年後に行われる選挙であることは、数学が得意でなくても容易に理解できる。中間選挙は全州で行われ、大統領や副大統領以外の役職の選挙である。中間選挙で議会の構成が決定される。文字通り議会そのものが選挙の対象となる。下院の全435議席と、上院の3分の1（100議席）が改選される。議会の党派構成は、大統領が任期中にできることに大きな影響を与える可能性がある。各州は投票用紙に他の選挙を追加することがよくある。投票用紙には、州知事、州議会議員、裁判官、その他の地方公職の選挙も含まれている可能性がある。さらに、州固有の重要な住民投票も投票用紙に記載されている場合がある。中間選挙は民主主義の今後の方向性を決定づけるものである。有権者は権力バランスを再調整し、大統領の政策により近い立場の議員、あるいは大統領から距離を置いた議員を選ぶ機会を与えられる。これらの選挙は大統領の任期と密接に結びついているため、大統領の業績を測る指標としてしばしば捉えられる。議会が大統領と同じ政党の議席を増やせば、大統領の評価は高まる。その逆もまた然りだ。大統領の政党から議席が失われれば、大統領の政策実現には不利になる。議会と大統領が同じ政党に所属している場合、大統領は反対政党の抵抗に直面する場合よりも、より自由に法案を可決できることが多い。大統領、すなわち行政府は、単独で統治するのではなく、立法府と司法府という他の二つの対等な政府機関と連携して統治を行う。中間選挙で投票することは非常に重要である。なぜなら投票によって選出されるのは、立法府を構成し、国全体の利益ではなく、州の利益を代表する人々だからだ。連邦選挙は11月の月曜日の直後の火曜日に行われるが、これは19世紀の農業文化に由来している。11月が選ばれたのは、収穫期が終わり寒さの厳しい冬がまだ到来していなかったためである。

大統領は共和党が中間選挙でつまずけば弾劾されるだろうと予想している

火曜日は農民が（日曜日に宗教行事に参加した後）月曜日に投票所へ行き、残りの平日に帰宅できるという点で、週の中で最も都合の良い日だった。1845年の選挙法により、この日程が全国的に施行され、現在もこの慣習が続いている。従って2026年の中間選挙は、11月3日（火曜日）に実施される。その勝敗だが、多くのメディアが共和党の劣勢を断じている。中間選挙は大統領の任期のちょうど真ん中に行われるため、大統領の業績を測るバロメーターと見なすことができる。大統領の支持率は、米国下院と上院の両方における中間選挙の結果に大きな影響を与える。ばらつきは大きいものの、全体的な相関関係は明らかだ。彼の支持率が高いほど、彼の所属政党が被る敗北は少なくなる。選挙日が近づくにつれて、相関関係はより強まる。有権者は一般的に変化を求めており、そのため大統領の所属政党は中間選挙で議席を失うことが多い。1938年以降、過去22回の中間選挙のうち20回で実際にそうだったのである。今秋の選挙は共和党の劣勢が予測されている。コネティカット州のキニピアク大学は3月25日、11月の中間選挙などに関する世論調査結果を発表した。中間選挙で民主党、共和党のいずれが連邦下院の多数派となることを望むかという問いでは、民主党の支持率が51％と共和党（40％）を上回った。無回答は9％だった。支持政党別では、共和党支持者の93％、民主党支持者の99％がそれぞれの支持政党を支持するが、無党派層の過半（57％）は民主党を支持する。個人的な経済上の最大の懸念として上位に挙がったのは「ヘルスケア費」（21％）「食費」（13％）「住宅ローン・家賃」（13％）「退職貯蓄」（10％）「光熱費」（7％）だった。またイラン情勢によるガソリン価格の高騰が最近、自身と家族にとって「深刻な問題」になっていると46％（非常に深刻13％、やや深刻33％）が回答した。蛇足ながら中間選挙を覆す企てをトランプが企んでいるという指摘も後を絶たない。下記リンク先はダグ・ボック・クラーク及びジェン・フィフィールド記者による非営利・独立系の報道機関プロパブリカによる記事「トランプによる中間選挙『乗っ取り』の企みの内幕」です。

  Inside Trump's Effort to Take Over Midterm Elections by Doug Bock Clark and Jen Fifield

イスラエルによるレバノン人ジャーナリスト殺害事件が国際社会から非難を浴びる

レバノン南部リタニ川沿いのカシミヤの破壊された橋の近くからリポートするアマル・カリルさん（2026年3月）

イスラエルがレバノン人ジャーナリストを二度にわたる攻撃で殺害した事件は、国際社会の激しい非難を浴びており、レバノンの首相はこの攻撃を「戦争犯罪」と非難した。アル・アクバル紙に勤務していたアマル・カリルさん（43歳）は、4月23日（木曜日）に埋葬された。同僚らによると、彼女はイスラエル軍による執拗な攻撃で命を落とした。救助隊は、同じく標的となった建物の瓦礫の中から彼女を掘り出そうとしたが、救命措置を施すことができなかった。彼女の死は、イスラエルが繰り返し否定しているにもかかわらず、メディア関係者を標的とする政策をとっているという非難を再び引き起こした。ハリルさんは以前、身元不明のイスラエルの電話番号から、長年拠点としていたレバノン南部を離れなければ殺すという脅迫を受けたと述べていた。ハリルさんの殺害は、レバノン政界の重鎮たちによって非難された。彼らは、イスラエルとの緊張状態にある停戦を延長することを目的とした新たな協議を木曜日にワシントンで行う準備を進めていた。レバノンのジョセフ・アウン大統領は、イスラエルによる「意図的かつ継続的なジャーナリストへの攻撃」は「レバノンに対する侵略行為の真実を隠蔽することを目的としており、国際法および条約の下で処罰されるべき人道に対する罪に当たる」と述べた。アウン大統領の発言に呼応するように、ナワフ・サラーム首相は、ジャーナリストを標的にすることは戦争犯罪に相当すると述べた。「イスラエルが南部でメディア関係者が職務を遂行している最中に彼らを標的にすることは、もはや孤立した事件ではなく、確立された手法となっており、我々はこれを非難し拒否する。すべての国際法や条約も同様である」とサラームはソーシャルメディアに書き込み、レバノンはイスラエルの行為に対し、国際的な場で行動を起こすことを強調した。カリルさんは、今年レバノンで殺害された9人目のジャーナリストだった。先月には、3人のジャーナリストが二重の銃撃攻撃で殺害されている。木曜日に殺害の詳細が明らかになるにつれ、ハリールが所属していたグループが数時間にわたって継続的な攻撃を受けていたこと、そしてイスラエル軍が彼らの身元を把握していたことが明らかになった。

群衆に担がれた棺の上には報道関係者用のベストとヘルメットが置かれていた（4月23日）

さらに恐怖感を増幅させたのは、カリルさんがイスラエル軍の爆撃を受けた家に何時間も閉じ込められていたという事実だった。家族や編集者、そしてアウン大統領が必死に救出を試みたものの、彼女は亡くなった。雇用主とレバノン保健省によると、ハリールさんはアル・ティリ村の近くで作業中に、彼女が運転していた車両がイスラエル軍の空爆を受け、2人が死亡、ハリールさんと同僚でフリーランス写真家のゼイナブ・ファラジさんが負傷した。報道ジャーナリスト保護委員会（CPJ）によると、2025年に発生した報道関係者殺害事件129件のうち、3分の2はイスラエルによるものだという。同僚らによると、カリルさんとファラジさんは報道関係者であることを示すマークが目立つ防護具を身に着けており、カリルさんはなんとか事務所に電話をかけ、自宅に避難していて危険にさらされていると伝えたという。彼らが避難していた家は、イスラエル軍による2度目の空爆を受けた。救助隊が現場に駆けつけ、ファラジを救出したが、イスラエル軍はハリールを救出しようとした人々に向けて発砲した。レバノンのジャーナリスト組合によると、医療関係者が彼女を救出しようとした際、イスラエル軍は現場への立ち入りを阻止し、スタン手榴弾を使用したという。カリルさんの遺体は、攻撃から少なくとも6時間後の真夜中直前にようやく回収された。イスラエルは、ジャーナリストを標的にしたことも、救助隊が現場に到着するのを妨害したことも否定し、事件は現在調査中であると述べた。これまでの「調査」では、イスラエル軍に責任を問うことはほとんどなく、殺害されたジャーナリストは武装集団のメンバーだったと示唆するのが常だった。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の外交顧問であるオフィール・ファルクは、BBCの番組「ワールド・アット・ワン」で、この事件は調査中であると述べたものの、意図的な政策でなければ、なぜイスラエルがこれほど多くのジャーナリストを殺害したのかを説明するのに苦慮した。「一つだけ言えることは、我々はこの事件を調査しているが、100％確実に言えることは、イスラエルは決して民間人を標的にしないということだ。

ベイルートで行われたジャーナリスト殺害事件に対する抗議デモ（4月23日）

ジャーナリストを標的にすることも決してない。それどころか、我々は民間人やジャーナリストへのリスクを最小限に抑えるためにあらゆる努力を尽くしている」とファルクは述べた。イスラエル国防軍は以前の声明で、ヒズボラが使用する軍事施設から「出発した」車両2台を特定したと発表したが、その主張を裏付ける証拠は示さなかった。同国防軍によると、そのうち1台は停戦協定に違反し、「前線防衛線」を越えた後、イスラエル軍に「差し迫った脅威」となる形で接近したという。しかし2024年、カリルさんは地元メディアに対し、イスラエルから殺害予告を受け、南部から立ち去るよう警告され、自宅を破壊し、首をはねると脅されたと語った。「敵は最近、この地域の多くの人々に同様の手口を使っているので、関係当局に報告しました」と彼女は当時語った。カリルさんによると、スラエルの電話番号から送られたとされる警告には、彼女の最近の行動の詳細が含まれており「我々は君の居場所を知っている。時が来れば君に連絡を取る」と書かれていたという。誰がこのメッセージを送信したのかは不明だ。国境なき記者団は、イスラエルによるジャーナリスト殺害事件を非難した。同団体の事務局長であるクレイトン・ワイマーは、イスラエル国防軍（IDF）に対し、同団体および他のジャーナリストから、救急車がハリール氏のもとへ到着できるよう許可するよう求めるメッセージが届いていると述べた。「赤十字は、イスラエル軍の爆撃が続いているため、現場にたどり着けないと伝えてきた。「これは冷酷な無視であり、ジャーナリストに対する意図的かつ標的を絞った殺害と思われる行為に加えてのことだ」とワイマーは述べた。ジャーナリスト保護委員会（CPJ）もこの攻撃を非難した。「同じ場所への度重なる攻撃、ジャーナリストが避難していた地域への攻撃、そして医療および人道支援へのアクセス妨害は、国際人道法に対する重大な違反行為である」「CPJは、アマル・カリルさんの生命の危険と、彼女たちのいる場所への標的攻撃後にゼイナブ・ファラジが負った負傷について、イスラエル軍に責任があると考えている」とCPJの地域ディレクター、サラ・クダーが述べた。下記リンク先は本稿が抄訳したガーディアン紙の「イスラエルによるレバノン人ジャーナリスト殺害事件が国際社会から非難を浴びる」です。

  Israeli killing of Lebanese journalist draws international condemnation | The Guardian

イスラム教とは何か？

夜明けのモスクで礼拝するムスリム（東アフリカのモザンビーク島）

米国とイスラエルに対するイランの反撃によってイスラム教が注目されるようになったかもしれない。世界には12億人以上のイスラム教徒がいると推定されている。アラビア語の「ムスリム」は文字通り「全能の神の意志に従う者」を意味する。イスラムのメッセージは全人類に向けられたものであり、イスラムのメッセージを受け入れる者は誰でもイスラム教徒になれる。イスラム教はアラブ人だけの宗教だと誤解している人もいるが、それは全くの誤りである。実際には、世界のイスラム教徒の80%以上はアラブ人ではない。最大のイスラム教国はインドネシアである。ほとんどのアラブ人はイスラム教徒だが、キリスト教徒、ユダヤ教徒、無神論者のアラブ人もいる。ナイジェリアからボスニア、モロッコからインドネシアまで、イスラム世界に住むさまざまな人々を見てみれば、イスラム教徒がさまざまな人種、民族、国籍から来ていることが容易にわかる。イスラム教は最初からすべての人々に向けた普遍的なメッセージを持っていた。これは預言者ムハンマドの初期の教友の中にはアラブ人だけでなく、ペルシャ人、アフリカ人、ビザンツ帝国のローマ人もいたという事実からもわかる。イスラム教徒であるということは、全能の神の啓示された意志を完全に受け入れ、積極的に従うことを意味する。イスラム教徒とは全能の神の意志に基づいて自分の信念、価値観、信仰を自由に受け入れる人のことである。

インドネシアのアット・トヒル・モスク

過去には今日ではあまり見かけないが「ムハンマド人」という言葉がイスラム教徒を指す言葉としてよく使われていた。この呼称は誤称であり、意図的な歪曲か、あるいは単なる無知の結果である。この誤解の理由の一つは、ヨーロッパ人が何世紀にもわたって、イスラム教徒はキリスト教徒がイエスを崇拝するのと同じように、預言者ムハンマドを崇拝していると教えられてきたことである。これは全く真実ではない。イスラム教徒は全能の神以外には誰をも、何をも崇拝することは許されていないからである。イスラム教に関してアッラーという言葉を耳にすることは非常に多い。宇宙の創造主、あるいは全能の神を表すアラビア語はアッラーで「唯一者」または「唯一無二の真の神、最初で最後、養育者、維持者、宇宙の創造主、すべての主の主、すべての王の王、最も慈悲深い者、最も慈悲深い者、最も寛容な者など」という意味である。アラビア語を話すキリスト教徒やユダヤ教徒もアッラーという言葉を使う。アラビア語訳の聖書を手に取れば、英語の「God」に相当する箇所でアッラーという言葉が使われているのがわかるだろう。全能の神を表すアラビア語アッラーは、他のセム語の神を表す言葉と非常によく似ている。様々な理由から、イスラム教徒以外の人々の中には、イスラム教徒はモーセ、アブラハム、イエスの神とは異なる神を崇拝していると誤解している者がいる。しかしこれは全くの誤りである。

イスラム教の聖典クルアーン

イスラム教の純粋な一神教は、ノア、アブラハム、モーセ、イエス、そして他のすべての預言者の神を崇拝するよう全ての人々に呼びかけているからである。アラビア語においてアッラーは他にも多くの点で独特である。創造主が自らをこの名で認めているだけでなく、アラビア語ではこの単語は性別も複数形も持たないため、アッラーの唯一無二性がさらに強調されている。イスラム教徒にとって、ムハンマドはすべての人々にとって最高の模範です。彼は模範的な預言者であり、政治家であり、軍事指導者であり、統治者であり、教師であり、隣人であり、夫であり、父であり、友人だった。他の預言者や使徒とは異なり、預言者ムハンマドは歴史の光の中で生きた。イスラム教徒は、彼が存在したことや彼の教えが保存されていることを「信じる」必要はない。彼らはそれが事実であることを知っています。彼の信者がわずか数十人しかいなかった時でさえ、全能の神はムハンマドに、彼が全人類への慈悲として遣わされたことを告げました。人々が全能の神のメッセージを歪曲したり忘れたりしたため、全能の神はムハンマドに啓示されたメッセージ（すなわちクルアーン）を守ることを自ら引き受けた。これは、全能の神が彼の後に別の使徒を遣わさないと約束したためです。全能の神の使徒たちは皆、イスラムの教え（すなわち、神の意志への服従と神のみを崇拝すること）を説いてきたので、ムハンマドは実際にはイスラムの最後の預言者であり、最初の預言者ではない。下記リンク先はイスラーム世界と日本の文化交流をめざし、さまざまなイスラーム情報を提供する「京都イスラーム文化センター」の公式ウェブサイトです。

京都イスラーム文化センター | アラビア語講座 | 市民同士の交流 | 友好と親善 | 京都ハラール評議会

世界史遠望（３）東西ドイツを分断したベルリンの壁

ベルリンの壁の建設工事（1961年8月）

1949年から1961年の間に、約270万人が東ドイツと東ベルリンを離れ、東ドイツ共産党（SED）の指導部はますます困難な状況に陥った。この絶え間ない難民の流れの約半数は25歳未満の若者だった。ベルリンでは毎日およそ50万人が両方向のセクター境界を越え、両側の生活状況を比較することができた。1960年だけでも、約20万人が西側へ永住移住した。東ドイツは社会経済崩壊の瀬戸際に立たされていた。1961年6月15日、東ドイツ国家元首ヴァルター・ウルブリヒトは、壁を建設する意図は誰にもないと宣言した。同年8月12日、東ドイツ閣僚会議は「西ドイツおよび西ベルリンの復讐主義的かつ軍国主義的な勢力の敵対活動を阻止するため、あらゆる主権国家で一般的に見られるような国境管理を、大ベルリンの西側地区との国境を含むドイツ民主共和国の国境に設置する」と発表した。閣僚会議が言及しなかったのは、この措置が主に東ドイツ国民を対象としており、もはや国境を越えることが許されなくなるということだった。

目に見えない東側にいる親族に向かって手を振る西ベルリン市民たちのシルエット（1962年12月)

8月13日早朝、ソ連占領地区と西ベルリンを隔てる境界線に仮設バリケードが設置され、接続道路のアスファルトと石畳が剥がされた。警察と交通警察部隊、そして「労働者民兵」のメンバーが警備にあたり、地区境界で全ての交通を遮断した。SED 指導部が夏季休暇中の日曜日に作戦を実行したのは、おそらく偶然ではなかっただろう。その後数日から数週間にかけて、西ベルリンとの国境沿いに張られていた有刺鉄線のコイルは、コンクリート板と中空ブロックでできた壁に置き換えられた。これは東ベルリンの建設作業員が東ドイツ国境警備隊の厳重な監視下で建設したものである。例えば、ベルナウアー通りでは、歩道はウェディング区（西ベルリン）に属し、南側の家屋はミッテ地区（東ベルリン）に属していたが、これらの家屋はすぐに国境要塞に組み込まれたのである。東ドイツ政府は正面玄関と1階の窓をレンガで塞いだ。住民は東ベルリンにある中庭を通ってのみアパートに出入りできた。

ニーダーキルヒナー通りのベルリンの壁の残骸

1961年にはすでに多くの人々が家から追い出されていた。ベルナウアー通りだけでなく、他の国境地帯でも同様だった。壁は一夜にして通りや広場、地区を分断し、公共交通機関の繋がりを断ち切った。8月13日の夜、ヴィリー・ブラント市長は下院での演説で、「ベルリン市議会は、ドイツを分断し、東ベルリンを抑圧し、西ベルリンを脅かす者たちが取っている違法かつ非人道的な措置を公に非難する…」と述べた。1961年10月25日、フリードリヒ通り国境検問所（チェックポイント・チャーリー）で、米国とソ連の戦車が対峙した。これは東ドイツ国境警備隊が、ソ連占領地区に入ろうとする西側連合国の代表者の身分証明書を確認しようとしたことが原因だった。米国側は、連合国がベルリン全域を自由に移動する権利が侵害されたと考えた。16時間にわたり、二つの核保有国はわずか数メートルの距離で対峙し、当時の人々は戦争の差し迫った脅威を感じた。

カリフォルニア州ロサンゼルスにはベルリンの壁の一部がいくつか保存されている

翌日、両陣営は撤退した。アメリカのケネディ大統領の外交的働きかけにより、ソ連政府と共産党の指導者であるニキータ・フルシチョフは、少なくとも当面の間、ベルリン全域が四カ国による占領下に置かれることを確認した。その後数年間で、障壁は改良、強化、さらに拡張され、国境での管理システムは完璧になった。東西ベルリンを隔てていた市街中心部を貫く壁は43.1キロメートルの長さだった。西ベルリンと東ドイツの他の地域を隔てていた国境要塞は111.9キロメートルの長さだった。1961年から1988年の間に、10万人を超える東ドイツ市民が東西国境またはベルリンの壁を越えて脱出を試みた。そのうち600人以上が東ドイツ国境警備隊に射殺されたり、脱出を試みる際に他の方法で死亡した。1961年から1989年の間に、ベルリンの壁だけで少なくとも140人が死亡した。下記リンク先はライフ誌のアーカイブ「ベルリンの壁：残酷な分断の誕生を捉えた写真」です。

  Berlin Wall: Photos From Birth of Brutal Devid Written by Ben Cosgrove | LIFE Magazine

トルコ海峡：通過料金を徴収する唯一の自然海峡

Aerial view of the Bosphorus Strait, Istanbul, Turkey

トルコは他の自然海峡とは異なり、モントルー条約の料金を通じて年間2億2740万ドルを徴収している。イランが自然の海峡であるホルムズ海峡の通行料を要求したことを受け、米国のトランプ政権は3日連続で15隻以上の軍艦を配備し、イランの港湾との間を行き来する商船の海峡通過を阻止することで、イランへの経済的圧力を強めようとしている。イランは機雷除去と軍事的脅威管理にかかる「安全コスト（原油1トンあたり1ドル）」を正当化の理由として挙げた。しかし、これらの脅威の元凶はイラン自身にある。戦争前は、毎日135隻の船舶が海峡を自由に航行していた。ところが今、イランは突如として航路を封鎖し、自らが設置した機雷や攻撃から船舶を「守る」と主張している。国連海洋法条約（UNCLOS）などの現代の海洋法は、スエズ運河やパナマ運河のような人工運河とは異なり、天然海峡における船舶の航行権を保障している。ホルムズ海峡は幅33～40kmで、双方向航路と緩衝地帯を含めて約9kmの狭窄部がある。しかし、マラッカ海峡（2.7～3km）やイギリス海峡（5km）のようなより狭い海峡を通過する船舶は通行料を支払う必要がない。しかし、唯一、通行料を徴収する自然の海峡が一つある。それはトルコ海峡だ。ボスポラス海峡とダーダネルス海峡は、船舶が通過する際に様々な航行サービス料の支払いが必要となる自然の海峡である。トルコ海峡は全長約90kmで、エーゲ海とマルマラ海を結ぶダーダネルス海峡と、マルマラ海と黒海を結ぶボスポラス海峡から構成されている。地中海と黒海の間を航行する船舶は、これらの2つの海峡を通過しなければなりません。これらの海峡は、最も狭い地点でそれぞれわずか1.2kmと750mの幅しかない。1936年に締結されたモントルー国際条約に基づき、トルコは通過船舶から通行料を徴収している。法的には、これは「通行料」ではなく、灯台、医療サービス、検疫検査、救助活動のための「航行サービス費用」である。

Map of the Bosphorus Strait

通過自体は無料だが、トルコは2024年に約5万1,000隻の船舶から2億2,740万ドルを徴収した。料金は船舶の純トン数に比例し、1トンあたり5.83ドルとなっている。それに対し、スエズ運河とパナマ運河は、条約で保証されている維持管理と運営のために、それぞれ年間90億ドルと50億ドルの通行料を徴収している。トルコでは、パイロットやタグボートにも追加料金が課せられる。これらは任意だが、石油タンカーのような大型船舶にとっては事実上必須となっている。これらのサービスがなければ、船舶は無期限の遅延に見舞われ、多大な費用が発生する可能性がある。例えば、石油タンカーの場合、たった1日の遅延でも莫大な経済的損失につながる可能性がある。歴史的に、デンマークは1429年から1857年までエーレスンド海峡で通行料を徴収し、貨物価格の1～5％を徴収していた。支払いを拒否した船舶は銃撃されたり、拿捕されたりした。米国などからの圧力により、1857年に通行料は廃止された。興味深いことに、イランも米国も、自然の海峡における航行権を保障する1982年の国連海洋法条約を批准していない。イランは署名したが批准せず、米国は署名しなかった。ドナルド・トランプ米大統領はかつて、ホルムズ海峡の通行料を「共同管理」することを提案したことがある。海事分析会社Kplerは、ホルムズ海峡が通行料制度を導入した場合、イランとオマーンは年間50億～80億ドルの収入を得られる可能性があると試算している。第二次世界大戦直前に締結されたモントルー条約は、スターリンの軍事拡大とヒトラーの台頭という状況下で、主要国の海軍間の衝突を防ぐとともに、トルコの海峡に対する主権を回復することを目的としていた。トルコ海峡は、オスマン帝国時代から黒海と地中海を結ぶ戦略的な要衝であった。下記リンク先はトルコ政府外務省の「モントルー条約の実施」です。

  Implementation of Montreux Convention | Republic of Türkiye Ministry of Foreign Affair

世界史遠望（２）ナポレオンのモスクワからの撤退

飢えと寒さに凍えながら戦うフランス軍

ロシア皇帝アレクサンドル1世がフランスのナポレオン・ボナパルト皇帝の大陸封鎖令を拒否したことを受け、フランス軍は1812年6月24日、大軍を率いてロシアに侵攻した。50万人を超える兵士と参謀からなるこの巨大な軍隊は、当時ヨーロッパで編成された軍隊の中で最大規模であった。侵攻開始から数ヶ月の間、ナポレオンは絶えず後退を繰り返すロシア軍との激しい戦いを強いられた。ナポレオンの優勢な軍隊との全面対決を拒んだミハイル・クトゥーゾフ将軍率いるロシア軍は、ロシア奥深くへと後退しながら、背後のすべてを焼き払った。9月7日、決着のつかないボロジノの戦いが行われたが、両軍とも甚大な損害を被った。9月14日、ナポレオンは補給物資を求めてモスクワに到着したが、ほぼ全住民が避難しており、ロシア軍は再び撤退した。翌朝早く、ロシアの愛国者たちが街中に火を放ち、大陸軍の冬営地は破壊された。降伏を1ヶ月待ったが、結局降伏は訪れず、ナポレオンはロシアの冬の到来に直面し、飢えに苦しむ軍隊にモスクワからの撤退を命じざるを得なかった。悲惨な撤退中、ナポレオン軍は突如として攻撃的で容赦のないロシア軍から絶え間ない嫌がらせを受けた。

ジャック＝ルイ・ダヴィッド（1748-1825）サン＝ベルナール峠を越えるボナパルト

飢えとコサックの恐ろしい槍に追われながら、壊滅状態となった軍は11月下旬にベレジナ川に到達したが、ロシア軍によって進路を阻まれていた。11月26日、ナポレオンはシュトゥディエンカで強行突破し、3日後に軍の主力が川を渡った時には、背後で仮設橋を焼き払わざるを得ず、約1万人の落伍兵が対岸に取り残された。そこから撤退は敗走となり、12月8日、ナポレオンは残存軍を数個大隊とともに残しパリへ帰還した。6日後、大軍はついにロシアから脱出したが、この悲惨な侵攻で40万人以上の兵士を失った。トルストイの『戦争と平和』において、ナポレオン率いるフランス軍のロシア侵攻と、その後の悲惨な撤退過程は、物語のクライマックスを成す非常に重要な歴史的背景です。この作品は単なるフィクションではなく、徹底した歴史研究に基づいて当時の情勢を描いている。フランス軍はモスクワを占領したが、冬の到来と補給の断絶、そしてロシア側の焦土作戦によって撤退を余儀なくされます。飢えと寒さに凍えるフランス軍が壊滅していく様子が克明に描写されている。トルストイはこの作品を通じて「歴史を動かすのはナポレオンのような『英雄』ではなく、名もなき民衆や兵士たちの意志の集積である」という独自の歴史観（歴史決定論）を提示したのである。

ISBN 978-4-336-07668-7 (2026/04/07)

ところでフィドル音楽の古典である「Bonaparte's Retreat（ボナパルトの退却）」は、ナポレオンのロシア遠征の失敗と、その後の退却を象徴する曲として広く知られている。この曲はもともとアイルランドの伝統的な行進曲がルーツであると考えられている。19世紀当時、ナポレオンはヨーロッパ全土に強烈な印象を与えた人物であり、彼がロシアの冬に敗れて撤退するニュースは、アイルランドやイギリスの音楽家たちの創作意欲を刺激した。アイルランド系移民によってこの曲はアメリカへ渡り、オールドタイムやブルーグラスといったフィドル音楽の定番レパートリーとなった。フィドルを演奏する際、低い弦を鳴らし続けることでバグパイプのような響きを作ります。これが軍隊の行進や、荒涼とした風景を想起させる。多くのフィドラーは、この曲を弾く際に「DDAD」などの変則的なチューニング（スカッフ・チューニング）を用いる。これにより、深く、少し物悲しい独特の響きが生まれるのである。下記リンク先は1937年にアラン・ロマックスが米国議会図書館のために録音したウィリアム・ハミルトン・ステップの演奏「ボナパルトの撤退」です。

  William Hamilton Stepp (1875-1957) "Bonaparte's Retreat" recorded by the LOC in 1937

召集令状「赤紙」が届く日がやって来る

臨時召集令状（赤紙） 1941（昭和16）年

時事通信デジタル版によると自民党は4月12日、東京都内のホテルで開いた第93回定期党大会で高市早苗首相が演説し、憲法改定について「発議にめどが立ったと言える状態で来年の党大会を迎えたい」と表明した。今後１年で国会発議に道筋を付けたいとの考えを明らかにした。衆参両院それぞれの本会議にて総議員の 3分の2以上の賛成で可決した場合、国会が憲法改正の発議を行い、国民に提案したものとされる。なお憲法の改定箇所が複数ある場合は、内容において関連する事項ごとに区分して発議される。高市は「歴史とい書物の新たなページをめくるべきかどうか、国民に堂々と問おうではないか」と述べ、改憲の是非を問う国民投票の実現に意欲を示した。テレビ東京と日本経済新聞が3月27〜29日に実施した世論調査で、高市内閣を「支持する」と答えた人は72％だった。JNNによる調査と共に70％を超える内閣支持率をキープしていることが明らかになった。発足から半年が経過してもなお当初の数字か、それ以上の内閣支持率を維持している政権というのは直近では記憶にない。この支持率を背景に、改憲起草委設置を提案、議論の加速要求、衆院審スタートしたという。首相は「どのような国をつくり上げたいか理想の姿を物語るのが憲法だ」と指摘。「議論のための議論ではなく、行うべきは決断のための議論だ」と語り、衆参両院の憲法審査会で検討を加速させる必要性を強調したのである。

首相官邸前で抗議集会の参加者が掲げたプラカード ©2026 賈浩成／新華社

自民党の日本国憲法改正草案では、9条の2として「国防軍」の規定を置いた。その1項は「我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する」と規定している。世界中を見ても、都市国家のようなものを除き、一定の規模以上の人口を有する国家で軍隊を保持していないのは、日本だけであり、独立国家が、その独立と平和を保ち、国民の安全を確保するため軍隊を保有することは、現代の世界では常識とされている。この軍隊の名称について、当初の案では、自衛隊との継続性に配慮して「自衛軍」としていたが、独立国家としてよりふさわしい名称にするべきなど、様々な意見が出され、最終的に多数の意見を勘案して「国防軍」とした。原発や消費税問題も無論だが、やはり自民党が公言して憚らない憲法改悪論が気になる。自民党ホームページの「日本国憲法改正草案Q&A」の設問「自衛隊を国防軍に変えたのはなぜですか？」に対する答えとして、上記のように記述している。まさにこれは改正ではなく壊憲である。憲法9条を見てみよう。「1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」とある。このままでは、この世界に誇るべき崇高な条文が消えてしまうかもしれないのである。徴兵検査通達書、あるいは臨時召集令状（赤紙）が届く日がやって来る可能性を否定できない。この危機を多くの人が感じ取り、世論の流れが変わることを祈りたい。

  日本国憲法9条を発案した第44代内閣総理大臣幣原喜重郎（しではらきじゅうろう）の平和のすすめ

ハンガリーの極右独裁者ヴィクトル・オルバンの敗北

Hungarian PM Orbán's defeat deals a blow to Trump and Putin ©2026 EDP

いわゆる「西側」における政治的議論が、たった一つの出来事によって支配されることは稀である。そしてそのようなことが起こる場合、それは往々にして良い兆候ではない。戦争や自然災害がそのような影響を与えることがあるが、あるいは、時に避けられない権威主義の勝利へと着実に突き進むように感じられる、過激派政党の最新の勝利もそうした影響を与える可能性がある。しかし昨日、私たちの注目はすべて、世界の極右勢力にとって大敗北となった出来事に集まっていた。ハンガリーで、ヴィクトル・オルバン首相が議会選挙で敗北したのだ。しかも、それは大敗だった。オルバン首相率いるフィデス党はわずか38％の得票率にとどまり、主要な対立候補であるペーテル・マジャール氏のティサ党は53％を獲得した。重要なのは、この結果によりティサ党が議会で199議席中138議席という3分の2以上の圧倒的多数を占めることになり、オルバン首相が築き上げてきた権威主義体制の多くを覆すことが可能になるかもしれないということだ。これほど多くの人々が、小国で経済的に弱く、地政学的にも（少なくとも伝統的な意味では）目立たない国の議会選挙にこれほど注目したことは、おそらくかつてなかっただろう。

People celebrating Orbán's defeat in the Parliament building in Budapest ©2026 Ferenc Isza

政治的立場を問わず、ヴィクトル・オルバンは「非自由主義」の台頭の象徴として正当に認識されている。彼は間違いなく、民主主義と法の支配に対する国境を越えた権威主義的攻撃における決定的な人物の一人である。そして、16年間の政権を経て、オルバンのハンガリー首相としての任期はまもなく終わりを迎える。ハンガリー国民はもう我慢の限界に達し、その意思を表明する方法を見出したのだ。アメリカ合衆国における民主主義とその不満、そしてアメリカにおける民主主義をめぐる対立が、権威主義的な民族主義と民主的な多元主義との間の国際的・国境を越えた闘争とどのように関連しているかに焦点を当てているため、昨日起こった出来事のより広い意味、そこから導き出せる結論、そして私たちが学ぶことができるかもしれないし、できないかもしれない教訓について考察したいと思う。オルバンに対する国境を越えた執着は、民主主義をめぐるこの広範な闘争における世界史的な利害関係について何を物語っているのか。そして、なぜ私たちは決して敗北主義に屈してはならないのか、あるいは自由民主主義の必然的な崩壊という右派の主張を永続させようとする誘惑に負けてはならないのか。右翼権威主義には、決して必然的なものではない。この闘いはまだ終わっていない。下記リンク先は欧州民主党の公式ウェブサイトです。

  Who we are | Our ideas | Our campaigns | Latest news | The European Democratic Party

世界史遠望（１）コンスタンティノープルの陥落

ファウスト・ゾナーロ（1854-1929）コンスタンティノープルに入城するメフメト2世

総勢10万のオスマン帝国軍団を率いたメフメト2世は、1453年4月6日からコンスタンティノープルの包囲を開始した。迎え撃つビザンツ軍はヴェネツィアやジェノヴァからの傭兵・義勇兵をあわせても1万弱に過ぎない。それでも優れた海軍力も手伝って守備兵はよく守った。メフメトは4月22日には船団の「山越え」という離れ業までやってのける。木製軌道と滑車と膨大な数の牡牛や兵士の力を使ってボスポラス海峡から船団をガラタ地区の丘を越えて金角湾内に滑り込ませたのだ。金角湾西側に入ったオスマン艦隊は、陸上からのオスマン軍の砲撃と呼応して、ビザンツ艦隊を圧迫した。それでもこの町を落とすことはできなかった。しかしウルバンの巨砲が威力を発揮し、西の大城壁に大きな損傷を与え始める。包囲を開始して二か月に近づこうとする5月28日夕刻、メフメト2世は最後の総攻撃を命じる。この征服戦の遂行には側近中にも反対者がおり、失敗はすなわち、スルタンの権威失墜になりかねない情勢だった。作戦を陣頭指揮したスルタン・メフメト2世にとっても命運のかかった決戦だった。5月29日の夜明け前、オスマン軍は最後の攻撃を行い、城内へなだれ込んだ。この日をもってビザンツ帝国は滅亡した。イスラム法は、戦争によって略奪された異教徒の都市では、聖戦の戦士たちに3日間の略奪の権利を認めている。コンスタンティノープルの陥落直後にも、メフメト2世は自らの意に反しても、略奪を許可せざるを得なかった。しかし、彼は「ローマの皇帝」の都をできる限り無傷で手中にしたいと考えていたと言われる。略奪は1日できりあげられたとみるのが妥当ではないか。略奪の対象には人間も含まれる。

イスタンブルのアヤソフィア前でメッカに向かって礼拝するムスリムたち

イスラム法では、戦利品としての異教徒の捕虜は、奴隷として捕獲者の所有に帰する。そのため多くの市民が捕虜となって奴隷に落とされ、その数は5万人に達した。この捕虜についても、メフメトは、スルタンの取り分となったものを丁重に扱い、特にビザンツ貴族たちについては、その身代金を自ら払って彼らの解放を保障したといわれる。メフメト2世は、コンスタンティノープルを征服すると、荒廃した町の再建に取り組み、街の復興に努めた。彼はなによりもオスマン帝国の首都として「ローマの都の再興」を夢見ていた。その思いは彼が6世紀に建造されたビザンツ帝国の記念碑的建造物アヤソフィアをモスクに転用した際に作成された寄進文書に色濃くあらわされている。

「… 彼は偉大なスルタン、よく知り、正しき王にして … ローマの帝国の終焉ののちに、神アッラーの言葉を掲げた者である。… 彼はこれほどまでにアレクサンドロス王の時代を体現している。… 先達たるアレクサンドロス王の杖を受け継ぐものである」

ISBN 978-4-10-118103-5

このようにメフメト2世は自らをアレクサンドロス大王やローマの後継者と見なしていた。そもそも彼は、即位以前からアラビア語、ペルシア語とイスラム諸学だけではなく、ギリシア語、ラテン語、ヘブライ語も修得し、ことにギリシアの文献を広く学んでいたことが知られている。アテネとトロイの遺跡を訪れ、称賛の言葉を発した彼を、ある歴史家は「ギリシア崇拝者」とまで記した。自らをアレクサンドロス大王の後継者と意識するメフメト2世は、実際、東西の融合を果たすべく1480年、ローマ征服を目指してイタリア半島最東端の港町オトラントを占領する。蛇足ながら塩野七生著『コンスタンティノープルの陥落』（新潮文庫）によると以前は「ビザンチウム」と呼ばれていた。そしてコンスタンティノス大帝の名をとってコンスタンティノスの都という意味の「コンスタンティノポリス」と呼ばれるようになった。「コンスタンティノープル」は現在、日本で最も普及している英語式発音の呼び方。「イスタンブル」もコンスタンティノポリスのトルコ語式の呼び方が長い年月経た結果、原語を想像するのが不可能なほどに変化したに過ぎないという。下記リンク先はワシントンD.C.の聖ソフィア・ギリシャ正教会大聖堂の記事「コンスタンティノープルの陥落は深刻な結果をもたらした」です。

  Fall of Constantinople Had Profound Consequences | St Sophia Greek Orthodox Cathedral

ドナルド・トランプはベンヤミン・ネタニヤフの操り人形

Bibi's Puppet ©2026 Nancy Ohanian

イスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフがアメリカ大統領ドナルド・トランプにどれほどの影響力を持っているかは驚くべきことだ。トランプがイランから核の脅威を完全に排除したと宣言してからわずか9ヶ月後に、なぜ再びイランを攻撃する必要性を感じたのか、その理由を探しているなら、これ以上探す必要はないだろう。トランプは北朝鮮の金正恩やロシアのプーチンのような政治的強権指導者に抗しがたいほど魅了されている。彼をを説得して戦争に踏み切らせたのはネタニヤフだけであり、しかも一度ならず二度もだ。昨年6月はイランへの空爆は一日限りだったが、今回は「終わりのない戦争」の始まりとなるかもしれない。トランプは2024年の大統領選キャンペーンでそれを回避すると約束しており、ベネズエラでの最近の勝利のように、イランに対して迅速かつ決定的な勝利を収めることでその約束を守れると考えている。しかしイランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイを殺害することは、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を誘拐することと何ら変わりなく、決定的な意味を持たない。どちらの場合も政治体制は単に政権内で次席の指導者を大統領に昇格させるだけで、抑圧的な体制はそのまま維持される。そして、イランの場合は、依然として抵抗を続けることができるのだ。トランプは、短期間で勝利を収めて政権を転覆させることができるという幻想にしがみついている。確かにイランの攻撃力は非常に低いが、ネタニヤフもトランプも地上部隊を派遣しない限りイランはいつまでも生き残ることができるのである。一方、保険会社はペルシャ湾の石油タンカーへの保険提供を拒否しており、世界の石油供給量の5分の1が途絶え、価格が高騰している。さらに、ネタニヤフ首相が実現できれば、ガザ地区の停戦は崩壊し、イスラエル国防軍（IDF）はパレスチナ人の追放作戦に着手するだろう。戦略的・技術的な現実に対するトランプ大統領の無知につけ込み、二度目のイラン攻撃を促したのは、おそらくネタニヤフ首相だったのだろう。

Benjamin Netanyahu shakes hands with Donald Trump at the Mar-a-Lago

9ヶ月前のアメリカによるイラン爆撃以前でさえ、イランの核兵器による差し迫った脅威は存在しなかった。イランは架空の核兵器を運搬するための現実的な手段すら持っていないのだ。ネタニヤフ首相は昨年6月にトランプ大統領にイラン攻撃を促した際、自身の発言を真に信じていたかどうかは定かではないが、その作戦は功を奏した。その後、イランの脅威はもはや信頼できるものではなくなった。しかし、トランプ大統領はガザ地区での虐殺に憤慨し、ネタニヤフ首相に10月の停戦合意を強要した。ネタニヤフはトランプ大統領の禁止令に逆らう勇気がなく、「停戦」以来、イスラエル国防軍によって殺害されたパレスチナ人はわずか618人にとどまっている。しかし今、4ヶ月にわたる試みの末、ネタニヤフはトランプ大統領を説得して再びイランを攻撃させた。今回は地上部隊を除けば、イスラエルが全面的に参加してイラン政権を打倒するための大規模な取り組みだ。なぜ彼はそれを望んだのだろうか？ もしイスラエルとアメリカがイランとの大規模な戦争で同盟関係にあるのなら、ガザ地区で何らかの不幸な事件が起きたからといって、イスラエル国防軍が再び大規模な殺戮と民族浄化を開始せざるを得なくなったからといって、トランプ大統領が同盟国に背を向けるはずがない。トランプ大統領はまたしても騙されたのだ。予想では、ガザ停戦は間もなく崩壊するだろう。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イランとの戦争の現段階でドナルド・トランプ大統領がイランとの停戦に合意することに警告を発した。この報道は、パキスタンが仲介した45日間の暫定停戦案がワシントンとテヘランに提出されてから数時間後に発表された。イランはこれに対し、恒久的な停戦以外は認めないとし、トランプ大統領はイランに対し、火曜日の夜までにホルムズ海峡を再開しなければ「地獄」に直面すると最後通牒を突きつけ続けた。下記リンク先はイスラエルの多言語オンライン新聞タイムズ・オブ・イスラエル紙の記事「ネタニヤフ首相はトランプ大統領に対し現段階ではイランの停戦を進めないよう要請したと述べた」です。

  PM Netanyahu said to ask D. Trump not to move forward with Iran ceasefire at this stage