イランに対する米イスラエル戦争は気候変動にとって大惨事である。戦争は様々な面で気候変動を悪化させるからだ。英国のガーディアン紙によるとイランに対する米イスラエルの戦争開始からわずか14日間で、500万トンの二酸化炭素が排出されたことが分析で判明したという。中東での戦争は、84か国を合わせたよりも速いペースで世界の炭素予算を枯渇させている。サプライチェーンの混乱、エネルギー価格の高騰、株式市場の動揺といった経済リスクの増大は不吉な兆候である。核保有国である2カ国が仕掛けたこの選択戦争がさらにエスカレートし、地域内外の勢力を巻き込む危険性は憂慮すべき事態である。そしてこれらの懸念のすべてに共通するのは、現代の戦争が気候変動と密接に結びついているという事実である。こうした関連性は双方向に及ぶ。戦争は膨大な量の地球温暖化ガスを放出する。例えば、ロシアのウクライナ侵攻は、フランスの年間排出量に匹敵する排出量を生み出した。こうした余剰排出量は、猛暑、干ばつ、暴風雨などの深刻な影響を引き起こし、人々の生活を破壊し、経済を不安定化させ、移民を促し、武力紛争の可能性を高める。戦争の勃発は、気候変動対策に反対する政治家の選出と同様に、気候にとって悪いニュースである。
この新たな戦争が気候に及ぼす影響は、現時点では注目されていないが、何が危機に瀕しているのかを理解する上で不可欠な背景情報である。文明が不可逆的な気候崩壊へと突き進んでいる今、地球上で最も殺傷力の高い3つの軍隊が戦争に突入することによる気候への影響を見過ごすことは、ジャーナリズムの職務怠慢と言えるに違いない。しかし、戦争は皮肉にも気候変動問題をニュースの優先順位から押し下げるという逆効果をもたらす。ジャーナリズムは出来事主導型であり、速報や差し迫った脅威を優先する。そして戦争は強烈な映像と劇的な物語を生み出し、人々のニュースへの欲求を掻き立てる。一方、気候変動は通常、より長い時間スケールで進行する。ハリケーンや山火事といった深刻な災害時を除けば、気候変動問題は見出しを飾り、人々の関心を高めるような緊急性を欠く傾向がある。これは石油をめぐる戦争なのか？イランが世界第3位の石油埋蔵量を保有しているという事実は、必然的にこの疑問を抱かせる。また、CIAが石油埋蔵量の国有化を目指した民主的に選出された指導者を打倒したという、米イラン間の長年にわたる紛争の歴史も同様だ。1月に米国がベネズエラを攻撃した際、ドナルド・トランプ大統領は、同国の膨大な石油埋蔵量を支配下に置きたいと公言した。今、イラン攻撃の決定において石油がどれほど重要な要素だったのかを明らかにするには、さらなる報道が必要だ。議論の余地がないのは、この戦争は石油なしでは戦えなかったということだ。
航空母艦、ジェット戦闘機、そしてそれらに必要な無数の支援システムは、膨大な量の化石燃料を消費する。世界の軍隊を合わせると、世界の国々のうち3カ国を除くすべての国よりも、年間炭素排出量が多いのだ。この戦争が気候変動危機をはじめとする多くの事柄に及ぼす計り知れない影響を考えると、そもそもなぜこの戦争が始まったのかという疑問は、特にトランプ政権が表明した理由の急激な変化を鑑みると、精査される必要がある。最初の攻撃から24時間以内に、ワシントンポスト紙は政権関係者4人の話として「米国の情報機関の評価では、イランからの差し迫った脅威は認められなかった」と報じた。しかし同紙によると、トランプ大統領は、イランを宿敵とみなすイスラエルと、イランの長年の地域的ライバルであり、同じ産油国であるサウジアラビアによる数週間にわたるロビー活動を受けて、攻撃を決断したという。ほとんどの戦争と同様に、気候変動もまた、最も苦しむのは貧困層と罪のない人々である。気候変動は周辺的な問題ではなく、現代の戦争に構造的に組み込まれている。気候変動という側面を核心的な事実ではなく、オプションの付加要素として扱うならば、ジャーナリストは、これほど炭素排出量が多く、不安定化を招き、重大な影響を及ぼす戦争を、完全かつ公平に報道することはできない。下記リンク先は英国の野生生物および生息地再生慈善団体ナチュラル・ワールド・ファンドの「米国とイスラエルによるイランへの攻撃が、世界の二酸化炭素排出量を増加させている」です。
U.S.―Israel War on Iran Accelerates Global Carbon Emissions | The Natural World Fund
0 件のコメント:
コメントを投稿