ドナルド・トランプ大統領が大学を標的にし、国土安全保障長官クリスティ・ノームが人身保護令状を大統領の国外追放権限として再定義する中、スティーブン・アーネルは、ジョン・スコープスが学問の自由の勝利について抱いていた楽観的な見方が、今や悲劇的に時期尚早に思える様子を描いている。簡単に説明すると、テネシー州の高校教師ジョン・スコープスは、公立学校における人類進化論の教育を禁じる州法、バトラー法違反の容疑で告発されました。スコープスの代理人を務めていたのはアメリカ自由人権協会で、同協会はバトラー法違反の容疑で告発され、同法の合憲性に異議を唱える者を弁護することを申し出ていた。裁判で主任弁護士のクラレンス・ダロウは「もし今日、進化論のようなものを公立学校で教えることが犯罪とできるのであれば、明日は私立学校で教えることが犯罪となり、その翌年には選挙運動の場や教会で教えることが犯罪となる可能性がある」「次の会期では、書籍と新聞を禁止するかもしれません。近いうちに、カトリックとプロテスタント、プロテスタントとプロテスタントを対立させ、自らの宗教を人々の心に押し付けようとするかもしれません」と主張した。著名な公民権運動家であるダロウ（オシアン・スウィート／レオポルドおよびロウ裁判の弁護士）によるこの見事な反論にもかかわらず、スコープスは有罪となり、100ドル（現在の価値で1,800ドル）の罰金を科せられた。2年後、判決は技術的な問題で覆されたが、バトラー法はテネシー州の法令集に残り、1967年に廃止された。当時ドナルド・トランプは21歳だった。ビートルズは「イエスよりも人気がある」というジョン・レノンの発言により南部でビートルズのレコードが燃やされた1年後のことだ。トランプ大統領は現在、科学と知的自由に対して積極的に偏見を持つ政権を樹立しようと全力で突き進んでいるように見える。アメリカを訪れる学術関係者は、アンチ MAGA（アメリカを再び偉大な国に）的な文章や発言をしていないか、定期的に検査されることになる。
学問、知識、教養を軽視し、為政に逆らう人々を闇から監視する独裁国家にしようという魂胆なのである。もちろん、イギリスは、アメリカの政府主導の反知性主義の波の影響を受けないと主張することはできない。保守党所属の庶民院議員マイケル・ゴーヴをはじめとする、欧州連合離脱支持者たちが専門家に対して繰り返し繰り広げた激しい非難を覚えている。リズ・トラスの、神経質な陰謀論、そしてボリス・ジョンソンはかつてイズリントンに住んでいた隣人のデイヴィッド・グッドハートによると「熱狂的な反知性主義者」の、イートン校出身の物腰とトレードマークのラテン語の引用で覆い隠された、頭の固い発言を覚えているという。年配の読者にとっては、リォーム社のリー・アンダーソンとそ仲間たちの原始人のようなふざけた行動は言うまでもないが、彼らはコメディアンのディック・エメリーの愚かな Bovver Boy（不良少年）というキャラクターをモデルにしているようだ。勝利後、スコープスは「デイトン裁判は原理主義の衰退の始まりだったと私は信じています。学問の自由を制限する法律は永遠に過去のものとなり、宗教と科学は今や相互尊重と真実への共通の探求という雰囲気の中で互いに向き合うことができると確信しています。デイトン裁判がこの新しい時代の到来に何らかの役割を果たしたと信じたいものです」と述べた。彼の言葉は、少なくともアメリカにおいては悲しいことに時期尚早に思える。アメリカでは、クリスティー・ノーム国土安全保障長官が最近、人身保護令状を「大統領が国民を国外退去させることができる憲法上の権利」と定義したからだ。かつては現実と考えられていたように、人身保護令状は、個人が裁判所に拘禁の合法性を再審査するよう申し立てることを可能にすることで、不法拘禁から個人を保護する憲法上の法的原則です。しかし彼女の上司が南アフリカの「白人虐殺」を非難し、パレスチナのガザ地区を潜在的なビーチリゾートとして宣伝しているとき、一体何を期待できるだろうか？ 下記リンク先はノーザンアリゾナ大学の学生モリー・ハンターの論文「反知性主義が蔓延するアメリカ」です。
America’s anti-intellectual epidemic | Lumberjack: Student Voice of Northern Arizona Univ
0 件のコメント:
コメントを投稿